Vetëvendosje nuk e nxjerr dot nga burgu Nagip Krasniqin (Dokument)

vokati Virtyt Ibrahimaga ka reaguar ndaj vendimit të Gjykatës së Apelit në rastin e Nagip Krasniqit

Siç ka shkruar ai, në jetën e tij nuk ka pranuar aktvendimin më kurioz, për të mos thënë skandaloz (Sic!).

Avokati Ibrahimaga ka renditur katër pika kontradiktore me aktvendimin e Apelit.

Reagimi i tij:

Aktvendim ma kurioz, te mos them skandaloz, sepse spo di si ka ndodhur kjo, nuk kam pranuar ne jetën time:

1. Gjykata e Apelit në diaspozitiv e refuzon ankesën e mbrojtës ne rastin e Nagip Krasniqit dhe e vërteton masën e paraburgimit dhe e len Nagipin ne paraburgim. 

2. Pastaj Gjykata e Apelit konstaton se kolegji ne seancës i e vlerësoj se pretendimet ankimore dhe gjeti se ankesa e mbrotjes ështe e bazuar për shfuqizimin e masës së paraburgimit dhe caktimin e një mase me te ulët,. Pra konstaton se ankesa ështe e bazuar!

3. Gjykata e Aplit prap e konfirmon se vendimi i shkallës së parë për paraburgim i është i paqëndrueshëm.  

4. Aktvendimi i Gjykates se Apelit nuk është i nënshkruar nga gjyqtari.
Tani seriozisht nuk po e di nese 1) kam pranuar një aktvendim të vërtetë te gjykates apo jo; 2) nese gjykata e apelit fillimisht ka dashtë me pranu ankesën dhe me anulu paraburgimin, por pastaj për cfardo arsye ka ndru mendje ose 3) nese gjykata ka harru me ndryshu dispozitivin e vendimit?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10161471920004416&id=612259415

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *