Edhe zyrtarisht janë zbuluar arsyet pse Gjykata Speciale e Hagës i ka ndaluar vizitat dhe telefonatat për ish-krerët e UÇK-së që ndodhen në paraburgim. Sipas një parashtrimi të cilin e ka parë Gazeta Nacionale, aty thuhet se Hashim Thaçi, Kadri Veseli e Rexhep Selimi, kanë zbuluar detaje të dëshmitarëve për vizitorë. Bisedat e tyre me vizitorë janë të incizuar.
Prokuroria e Specializuar në Hagë po pretendon se Hashim Thaçi, Kadri Veseli e Rexhep Selimi, kanë shfrytëzuar vizitat nga vizitorët e ndryshëm që atyre t’iu zbulojnë detaje për dëshmitarët e mbrojtur.
Kjo është bërë e ditur në një parashtrim të cilin e ka parë Gazeta Nacionale.
Me këtë qëllim Prokuroria ka incizuar bisedat në Qendrën e Paraburgimit ku krerët e UÇK-së, sipas Prokurorisë, kanë biseduar me shumë vizitorë duke i udhëzuar ata të bisedojnë me dëshmitarët potencialë, dhe t’iu tregojnë atyre çka të flasin.
Kjo është shfrytëzuar si arsyetim nga Prokuroria e Hagës që krerëve të UÇK-së të iu ndalohen vizitat dhe komunikimet me telefon, raporton Nacionale.
“Hashim THAҪI, Kadri VESELI dhe Rexhep SELIMI (“Tre të akuzuarit”) kanë shkelur urdhrat e Trupit Gjykues duke zbuluar identitetin e dëshmitarëve të mbrojtur dhe/ose duke shpërndarë përmbajtjen e dëshmive konfidenciale personave që i vizitojnë ata në Qendrën e Paraburgimit. Hetimet e Zyrës së Prokurorit të Specializuar (‘SPO’) kanë zbuluar gjithashtu përpjekje të mëtejshme për të penguar procedimet, duke përfshirë lëshimin e udhëzimeve se si duhet të dëshmojnë dëshmitarët dhe planifikimin e qasjeve ndaj dëshmitarëve”, thuhet në hyrje të parashtrimit.
“Masat e kërkuara janë të nevojshme për të adresuar rrezikun konkret të (a) përpjekjeve të paligjshme për të ndërhyrë me dëshmitarët dhe për të penguar dëshminë e tyre; (b) shpërndarjen nga Qendra e Paraburgimit të informacionit të dëshmitarit të mbrojtur, duke përfshirë dëshminë konfidenciale të dhënë në këtë rast; dhe (c) kërcënime të mëtejshme ndaj integritetit të procedurës. Masat e kërkuara janë mjetet më pak kufizuese për të arritur objektivat e nevojshme”, thuhet në këtë parashtrim që e ka parë Nacionale.
Sipas Prokurorisë, dëshmitarët e mbrojtur janë paraqitur e kanë treguar se vizitorë që kishin qenë në periudha të ndryshme në Hagë, ishin afruar tek ata duke synuar të komunikojnë.
“Shumë dëshmitarë të mbrojtur në këtë rast kanë raportuar se janë afruar nga persona që tentojnë të pengojnë ose ndikojnë në dëshminë e tyre. Siç përshkruhet më poshtë, në një numër rastesh, këto qasje u treguan se ishin drejtuar nga një ose më shumë nga tre të akuzuarit dhe/ose personat që i kishin vizituar ata në Hagë. Në bazë të autorizimit gjyqësor nga gjyqtari i vetëm, PSP-ja ka regjistruar në mënyrë të fshehtë vizita jo të privilegjuara të tre të akuzuarve në Qendrën e Paraburgimit (‘Incizime’)”, thuhet në parashtrim.
Rastet ku pretendohet të kenë ndikuar krerët e UÇK-së
Prokuroria e Specializuar nëpërmjet incizimeve të realizuara ka evidentuar disa raste ku Thaçi, Veseli e Selimi kanë zbuluar detaje për dëshmitarë. Ato, sipas Prokurorisë, ua kanë treguar vizitorëve.
Dëshmitari [I REDAKTUAR] në këtë rast, identiteti i të cilit iu zbulua të Akuzuarit më 30 janar 2023, raportoi se dikush i ishte afruar në mars 2023 – vetëm disa javë para fillimit të dëshmisë së tij të caktuar. Gjatë një qasjeje nga Individi 1, [REDAKTUAR) iu tha se Hashim THAÇI dhe Kadri VESELI kishin udhëzuar drejtpërdrejt një person që i vizitoi ata në Hagë që të organizonte që dikush të kontaktonte familjen e [REDAKTUAR] për të përcjellë një mesazh. Mesazhi i dërguar ishte se duhet të tërhiqet si dëshmitar ose të dobësojë provat kundër të Akuzuarit në këtë rast”, pretendon Prokuroria.
“Një person i dytë, Individi 2, i cili më pas iu afrua [REDAKTUAR] përsëri konfirmoi se ‘rrethi i tij’, i cili përfshinte njerëz që kishin vizituar Hagën, kishte diskutuar dërgimin e dikujt tjetër për të folur me [REDAKTUAR].14 Mesazhi u përcoll më pas nga ai ‘ grupi’ ishte përsëri se [REDAKTUAR] ose nuk dëshmoi ose nuk i zbuti provat kundër të Akuzuarit ‘për të mirën e Kosovës’. Në mënyrë domethënëse, Individi 2 në fakt kishte aplikuar për të vizituar THAÇI në Hagë në fillim të shkurtit 2023, së bashku me persona të tjerë të [REDAKTUAR]. Individi 2 nuk mori pjesë përfundimisht në atë vizitë, me sa duket për shkak të paaftësisë së tij për të siguruar në kohë një mjet të ligjshëm hyrjeje në Holandë. Megjithatë, vizitorët e tjerë [REDAKTUAR], me të cilët ai kishte ndërmend të udhëtonte, e vizituan THAÇIN në [REDAKTUAR] – afërsisht pasi identiteti i [REDACTED] ishte zbuluar”, thuhet më tutje.
“Kërkesa e të njëjtit grup për të vizituar VESELI-n, me sa duket ishte refuzuar.17 Megjithatë, ka dëshmi se VESELI kishte treguar qëllimin e tij për të shfrytëzuar vizitën e grupit në THAÇI për t’u takuar edhe vetë me ta”, thuhet aty.
Sipas Prokurorisë, ka pasur shumë raste kur të akuzuarit kanë shfrytëzuar vizitat e njëri-tjetrit, për të takuar e biseduar me persona.
“[REDAKTUAR] është një dëshmitar i mbrojtur, identiteti i të cilit iu zbulua të akuzuarit më 30 janar 2023. Në prill 2023, [REDAKTUAR] raportoi se ishte kontaktuar nga dy individë me një mesazh, të dorëzuar në emër të të tjerëve – duke përfshirë [REDAKTUAR) – për të tërhequr dëshmi kundër (REDAKTUAR)”, thuhet më tutje.
“Kujtohet lidhur me këtë se [REDAKTUAR]. kryesisht, [REDAKTUAR] është një dëshmitar i mbrojtur, identiteti i të cilit iu zbulua të Akuzuarit në [REDAKTUAR] mars 2023. Në maj 2023, [REDAKTUAR] fillimisht raportoi në SPO disa përpjekje për të ndërhyrë në dëshminë e tij nga disa individë të cilët ai nuk pranoi t’i përmendte .23 Më pas, [I REDAKTUAR] i raportoi PSP-së se, më [REDAKTUAR] u përpoq të kontaktonte me të nëpërmjet një personi tjetër për të diskutuar dëshminë e tij të afërt”, thuhet aty.
Prokuroria thekson se incizimet e tyre ishte tentuar të pengohen.
“Këto rrëfime të dëshmitarëve vërtetohen nga regjistrimet, të cilat – siç përshkruhet më poshtë – demonstrojnë se informacioni konfidencial, duke përfshirë identitetet e dëshmitarëve dhe udhëzimet për t’u përcjellë dëshmitarëve, në fakt po transmetohen nga Qendra e Paraburgimit. SPO thekson që në fillim se tre të akuzuarit kanë bërë përpjekje aktive për të penguar monitorimin e bisedave të tyre, gjë që ka penguar dhe vonuar ndjeshëm edhe procesin e rishikimit të regjistrimeve. Për shembull, gjatë pjesëve të shumta të vizitave: (a) Tre të Akuzuarit dhe vizitorët e tyre pëshpëritin dhe/ose flasin me tone të heshtura;29 (b) dëgjohet muzika duke luajtur brenda dhomës ndërsa njerëzit flasin; (c) të paraburgosur shtesë, të pacaktuar hyjnë në dhomë dhe marrin pjesë në disa pjesë të vizitave; 30 dhe (d) individët në dhomat e vizitave angazhohen në biseda të shumta njëherësh, ndonjëherë në një mënyrë që duket se synon të bëjë më shumë monitorimin e bisedave vështirë”, thuhet më tutje.
Si rezultat, Prokuroria kërkoi që vizitat e telefonatat të ndalohen. Vizitat të jenë vetëm me video-link.
“Nuk ka masë më të vogël realiste, efektive sesa të kufizosh komunikimet e tre të akuzuarve vetëm në komunikimet e monitoruara në mënyrë aktive, me një grup të kufizuar personash të miratuar paraprakisht. Kjo i përket të gjitha komunikimeve: vizitave, telefonatave dhe korrespondencës. Vizitat jo të privilegjuara duhet të jenë vetëm në formë video dhe audio të regjistruara dhe të ruajtura të vizitave në Zoom”, thuhet aty.
“Në dritën e kërkesave të monitorimit aktiv efektiv, vëllimi i komunikimeve dhe korrespondencave do të duhet të kufizohet, si dhe frekuenca dhe kohëzgjatja e tyre. Duke pasur parasysh numrin e bashkëbiseduesve (të njohur) me të cilët tre të akuzuarit janë përfshirë drejtpërdrejt në sjellje të paligjshme, dhe faktin që ndërveprimet e kapura në regjistrime përfaqësojnë vetëm një pjesë të vogël të komunikimeve të tyre të fundit, është e nevojshme që kontaktet të kufizohen në një listë të vogël. të kontakteve të autorizuara, që do të miratohen paraprakisht nga Paneli pas shqyrtimit të parashtresave nga PSP. SPO-ja është veçanërisht e pozicionuar mirë për të ofruar të dhëna përkatëse për emrat e propozuar në dritën e hetimeve të saj të vazhdueshme të pengimit”, theksohet në parashtrim.
“Për të minimizuar më tej rrezikun e përcjelljes së informacionit ose mesazheve konfidenciale përmes të arrestuarve të tjerë (duke vënë në dukje, në lidhje me Jakup KRASNIQI-n në veçanti, se parandalimi i plotë i çdo kontakti ose komunikimi ndërmjet tij dhe tre të akuzuarve në çdo kohë mund të jetë logjistikisht i vështirë duke pasur parasysh faktin e gjykimin në vazhdim në të cilin ata po paraqiten së bashku), PSP kërkon gjithashtu që: (i) Sekretaria të urdhërohet të refuzojë vizitat tek ndonjë prej të paraburgosurve të tjerë që do të vijnë nga persona që më parë, ose do të lejohen në të ardhmen, të vizitojnë të tre të akuzuarve dhe që personat që vizitojnë cilindo nga të arrestuarit e tjerë në vijim t’u mohohet vizita te tre të akuzuarit;71 dhe (ii) se detajet të vizitave jo të privilegjuara në Jakup KRASNIQI të përfshihen në raportimin e kërkuar në paragrafin 50 më poshtë”, thekson parashtrimi.
